s10lol比赛竞猜

浅谈令狐冲的剑法与杨过的剑法

作者:转载发布时间:2011-03-06

在金庸的小说中,有两个人的剑法都是以无招胜有招,达到了登峰造极的地步,一个是《笑傲江湖》里的令狐冲,还有一个就是《神雕侠侣》里的杨过,但是两人却是从几乎相反的途径取得不异的效果。令狐冲出剑无招,却无招不破,有无内力并无太大的关系;而杨过手提玄铁重剑,纯以浑厚内力运剑,无坚不摧。于是不解最终的剑法究竟是取决于剑招还是内力呢,或者说是剑宗厉害,还是气宗厉害呢?

难道剑法应该包罗两部门,剑就是剑招的部门,法就是内力运用的部门

两者结合,才是天下无敌

不外我觉得像杨过那样内力,用任何东西都一样了

也许剑法的极限就是——阿谁人、那把剑、那种剑法呈现后,不再有人讨论剑法的极限

呵呵

..

我对“无剑胜有剑”这种说法本来就有点猜疑。

有一种不雅观点:达到“无剑胜有剑”后,即使不用剑也比未达到“无剑胜有剑”时用剑还要强。并且认为(同一时期的同一个剑客)用剑总比不用剑强。

这种不雅观点比力遍及,但存在逻辑上的问题。比如,某S在50岁时武功发生质变,此时不用剑比50岁前用剑还要强,那么你说S君在50岁时达到“无剑胜有剑”境界了吗?我说,可以算达到也可算远远未达到。可以说他50岁前未达到此境界,而50岁时达到了,因为他50岁时不用剑确实比50岁前(未达到“无剑胜有剑”境界时)用剑还要强;若说他50岁时没达到也推不出矛盾,因为他50岁时不用剑的确并没有比他50岁时(未达到“无剑胜有剑”境界时)用剑强,所以不矛盾。可见这种不雅观点存在矛盾。

但还有一种理解:达到“无剑胜有剑”后,(同一时期的同一个剑客)不用剑比用剑还要强。

通常人们会简单地认为,对于一个绝世剑客而言,应当做到所谓“人剑合一”,使剑成为肢体的延伸,更好地阐扬和操作剑的特性。假如不用剑比用剑还要强,那么剑就反而成了累赘。独孤练了一辈子的剑,到头来发现剑其实是累赘,还不如不用剑。很具嘲讽意味。此时,又有2种可能:1,独孤搞错了,其可能性不大;2,练剑只是通向高手一种途径,通过练剑可以领悟武学,但到了必然程度以后,就会发现还是不用剑更强,用剑(如令狐)与不用剑(郭靖)殊途同归,最终都将是不用剑,只不外走那条路效果更好我就不知道了。

别的,“无剑胜有剑”中,何谓“无剑”,何谓“有剑”?“有剑”是不是指用真剑,“无剑”是不是指不用真剑而用“草木竹石”呢?假如照这样讲的话,难道用草木竹石等等随便什么,只要不是真剑的东西(无剑)都比用真剑(有剑)强?这显然是讲不通的,剑还不至于这么垃圾。所以“无剑胜有剑”中的“无剑”应当是指赤手,“有剑”是指用真剑或者用“草木竹石”为剑,“剑”比方各种兵器,“无剑胜有剑”是指赤手比用兵器强。也就是说,很高的境界是:用什么都可以为剑,包罗用“草木竹石”和真剑,都一样强;最高的境界是:赤手最强。40岁后,独孤已经达到很高的境界,并且“渐进”最高境界。

为什么说到了最高境界时,赤手最强呢?

先从杀伤力角度看:我们用兵刃通常为了加大杀伤力,但是当内力强大到必然程度以后,兵器反而会降低杀伤力,因为任何兵器所能承受的最大力是有上限的。假如你的兵刃相对不坚固(相对于你的内力而言),你就要用内力护住它防止它断裂,就不成能最大限度的阐扬你所有的力量去冲击对手,并且一件相对不好(相对于你的内力而言)的兵刃很难100%传递你的内力。比如,张无忌在光明顶一战中用树枝对战4人时,由于树枝的柔弱,大大降低了张的攻击力,以至于张想扔掉树枝,改用赤手。再比如,杨过在内力猛增以后,发现平常的铁剑一挥即断,反而降低了本身出招的威力,只有玄铁剑能用。所以,对于不会武功的小孩,树枝就可以用来打人,就能提升杀伤力;而对于内力平平之人,树枝就会降低他的杀伤力,而平常铁剑就能提升杀伤力;对于内力高强的人,如杨过,平常铁剑就成为其束缚,只有玄铁剑能提升杀伤力;而对于内力更强的人,玄铁剑在他手里就如同树枝一样柔弱,一挥即断,会降低其杀伤力。而到了最高境界以后,内力超超强,一切兵刃都变得柔弱,只有赤手才不受任何束缚,是以赤手杀伤力最大.

再从招式的角度看:到了最高境界以后,骨骼都能伸缩(练九阴都可以骨骼伸缩),可以使出违反生理机能的招式,根本无须再借助与兵刃作为肢体的延伸,而兵刃这种身外之物只会成为束缚(比如人可以弯曲,而铁锤却不成以弯曲)。所以,到了最高境界时,赤手最强。

最后一种理解:金先生开玩笑,我们都被耍了。

大家是怎么想的?

..

然而,也可以这样:

有人并不觉得“有一种不雅观点”的不雅观点矛盾,上文也说了:达到“无剑胜有剑”后,即使不用剑也比未达到“无剑胜有剑”时用剑还要强。并且认为(同一时期的同一个剑客)用剑总比不用剑强。

这里已经有个前提,就是此级不用剑比之前那级用剑要强,而并非说此级不用剑要比此级用剑要强.既然有了前提“此级”,那么这个不雅观点是怎样比的,从哪个标的目的去比也就不矛盾了。

至于张无忌和杨过,张是后悔没用一般的剑,并非真的想用赤手,因为一般的剑就可以用内力震断对方的兵器了,而杨过,木剑断了后,则后悔托大,没带玄铁剑。可见此二人都没有脱离于不用兵器(适合本身的兵器)的状况.不外他们也没达到无剑胜有剑的地步,所以这个也是自然的。

现在的问题是到底在无剑胜有剑之后是无剑强还是有剑强(这里的前提已经是同级了),也就是说最高境界级时,无剑厉害还是有剑厉害。“四十岁后,不滞于物,草木竹石均可为剑。自此精修,渐进于无剑胜有剑之境”,老金对于这个问题,同级比还是不同级比并没定一个准确的概念。也就比力难下判定。

假如无剑胜有剑真是指最高境界的无剑,比之前级的有剑厉害,那么即使是赤手或者用其他草木竹石代替剑,也可以赢之前级的真剑了,所以剑并非是垃圾,而是由于一把兵器不能把人提高一个级,对于比本身高一级的人来说,剑的优势实在是有限。

..

还可以这样理解

假如就是光以威力而论,其实无剑也就和有剑相当,也就是我所说的内力足够深厚后,把内力灌注如草木中,使其的杀伤力接近真剑足以伤人,而九剑又是攻人破绽不与仇敌兵器直接相交的,所以在这种情况下,使用草木和真剑阐扬的威力就基本是差不多了。

至于这个冲瓜子当年内力不够,所以对剑过于依靠,手里没剑战斗力就下降N倍。而象独孤求败那样的内力深厚高手,手中有没有剑也无所谓,反正不滞于物,而象草木之类都是随手可得的,有些剑招甚至可以赤手施展,所以对兵器的限制就小很多了。

..

也有人说:

我认为,剑对于人的影响是比力复杂的。在威力上,假如你的内力不够强,白会提升你的威力,玄铁剑提升的更多(当然,假如内力太差,玄铁剑就不会提升你的威力了,就比如在现在的低出产力下搞共产主义社会一样行不通);假如你的内力跟杨过差不多,那么一般的剑会束缚你的杀伤力,而玄铁剑会提升你的杀伤力;假如你的内力再强几个档次,玄铁剑也不够用了,此时,赤手威力>用玄铁剑的威力>用普通剑的威力。 

假如还不清楚我的想法,我可以打个比方。有个出产力和出产关系的说法:“出产关系鞭策出产力,但是当出产力达到必然程度时,同样的出产关系反而会束缚出产力。”我的类比是:威力<=出产力,加强<=鞭策,兵器<=出产关系,作机械地带入,可得:“兵器加强威力,但是当威力达到必然程度时,同样的兵器反而会束缚威力。”我打这个比方只是为了说清楚我的意思,况且世上很多道理本来就是相通的。 

那么为何很多内力很强的人明知普通的剑会束缚其威力,还要用剑呢?有下列几个原因:1,有人用的是宝剑,宝剑比普通的剑好多了(比如杨过用玄铁剑);2,有人自恃很强,觉得就算本身被束缚一下还是很强(比如杨过平时不用重剑,只用普通的剑)(但当杨过碰到法王时就想用玄铁剑了,因为普通的剑降低了他的威力);3,有人擅长剑术,用剑主要是为了招式上的好处,宁愿牺牲一下威力(比如杨过最后跟法王打,尽管知道普通的剑会限制他的威力,但并没将其扔掉改用赤手,就是为了招式上的便当,这是“鱼与熊掌”的问题);4,有人只会用剑,没怎么学过赤手,此人武功存在重大缺陷(比如令狐冲,可能等他将九剑完全领悟以后就可以赤手了);5,其它原因。 

但是,到了最高境界后,无论威力上还是招式上,兵器城市变成束缚,所以赤手最强。这个道理很简单:因为你习武,自身的境界提高了,而兵刃不会同时得到提升,所以当你的境界高到必然程度后,兵刃就会显得低级,配不上你了。